Ich habe jahrelang in der Transaktionsberatung der Big Four gearbeitet und immer wieder dieselben technischen Buchhaltungsanalysen durchgeführt – Schuldenmodifizierung oder -tilgung? Unternehmenserwerb oder Unternehmenszusammenschluss? Typ-I- oder Typ-II-Modifikation? Jedes Mal der gleiche Prozess: den Standard aufrufen, den Entscheidungsbaum manuell durcharbeiten und das Memo von Grund auf neu erstellen.
StackedCFO existiert, weil dieser Prozess bessere Werkzeuge verdient hätte. Diese Tools hätte ich mir gewünscht, als ich einem Finanzchef gegenübersaß, der vor Ende des Meetings eine Antwort benötigte.
Jedes Tool in diesem Shop deckt eine reale Klassifizierungsfrage ab, die in der Beratung, Due Diligence und Transaktionsarbeit auftritt. Sie sind für Anwender konzipiert, die die Standards bereits kennen und ihre Analysen beschleunigen möchten – nicht für diejenigen, die die Rechnungslegungsgrundsätze von Grund auf erlernen wollen.
I spent years in Big 4 transaction advisory doing the same technical accounting analysis on repeat - debt modification or extinguishment? Asset acquisition or business combination? Type I or Type II modification? Every time, the same process: pull up the standard, work through the decision tree manually, draft the memo from scratch.
StackedCFO exists because that process deserved better tools. These widgets are what I wished existed when I was sitting across from a CFO who needed an answer before the meeting ended.
Every tool in this shop covers a real classification question that comes up in advisory, diligence, and transaction work. They are built for people who already know the standards and need to move through the analysis faster — not for learning GAAP from scratch.